新井飯能市長と語れない・ふれあえないミーティング 一般飯能市民２０名程参加可能の筈ですが？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
メルマガ飯能 2022.04.06
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
新井飯能市長と語れない・ふれあえないミーティング
一般飯能市民２０名程参加可能の筈ですが？
#STOP阿須山中
#新井飯能市長不正違法黙認追放
新井飯能市長と語れない・ふれあえないミーティング
新井飯能市長は
「本来であれば、多くの皆さんに参加していただき開催すべきですか、新型コロナウイルス感染防止の観点から、今回は参加者を限定し、規模を縮小して実施します。」
としている。
では、どれ程の参加人数ならコロナ感染防止といえるのか？
新井飯能市長の回答で出席者数は；
市関係者:10名程
全市議:19名参加可
自治会:5～23名程：これは実施会場によって異なるとの事で、
一番多数の参加人数の場合で
総員:52名程；
がコロナ感染防止対策の最多許容人数と新井飯能市長は確定しています。
この人数には市議１９名全員が全ての会場に出席した場合です。
又、自治会関係者で出席を依頼しても欠席の方も少なからずいる筈です。
仮に市議の参加は各会場精々５名程、自治会関係の欠席者３名程としても
15～20名程の一般飯能市民が参加してもコロナ感染防止対策上は全く問題が無いとなります。
新井飯能市長が各会場への市議と自治会関係者の出席数を予め調べさえすれば、
52名－実際の市議・自治会関係出席者数＝（Ｘ）人の一般市民出席は可能です。
新井飯能市長は自ら「本来であれば、多くの皆さんに参加していただき開催すべきですが」と断言しているのですから、一般市民出席を望んでいる訳で「（Ｘ）人の一般市民出席」を拒む理由も根拠も全く有りません。
新井飯能市長は直ちに先着順で各会場の一般飯能市民の参加申し込み受付を開始し、52名－実際の市議・自治会関係出席者数＝（Ｘ）人の一般市民出席可能人数を公表した上で一般飯能市民で参加申し込み者へ参加可否を連絡すべきです。
①前会場・日時の広報非公開は「内密会合」策謀：問題です
②会議録音・議事録なしも「内密会合」策謀：公文書管理法上問題です
HPで要約掲載
録音もメモも無く要約出来る？
参考でも録音やメモは公文書で開示対象：非開示は問題です。
③全意見（同意見でも）は全会場で発表される：読まれたとの実証が必要です。
④意見への回答は市長次第：問題です
⑤会合時間：70分で意見が多数、長文、等は「出来るだけ」会場で発表する：問題です
⑥何の意見が寄せられたかの詳細は「非公開」：問題です
市長等市関係10名、市議19名が態々時間外のの会合に出向いて
コロナ対策上安全と新井飯能市長が定めた最多参加者を満たさず
各会場で会合を行えば、
これでは完全な税の無駄遣いとなります。
飯能市議でこの事を新井飯能市長に要求しない市議は市民への背任者です。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
"メルマガ飯能" <merumaga_hannou@yahoo.co.jp>
飯能市革明論 一般市民１万人ネット飯能 市政市民オンブズマン飯能
紙資源保護の為 不要な印刷はご無用下さい
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
メルマガ飯能 2022.04.06
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
新井飯能市長と語れない・ふれあえないミーティング
一般飯能市民２０名程参加可能の筈ですが？
#STOP阿須山中
#新井飯能市長不正違法黙認追放
新井飯能市長と語れない・ふれあえないミーティング
新井飯能市長は
「本来であれば、多くの皆さんに参加していただき開催すべきですか、新型コロナウイルス感染防止の観点から、今回は参加者を限定し、規模を縮小して実施します。」
としている。
では、どれ程の参加人数ならコロナ感染防止といえるのか？
新井飯能市長の回答で出席者数は；
市関係者:10名程
全市議:19名参加可
自治会:5～23名程：これは実施会場によって異なるとの事で、
一番多数の参加人数の場合で
総員:52名程；
がコロナ感染防止対策の最多許容人数と新井飯能市長は確定しています。
この人数には市議１９名全員が全ての会場に出席した場合です。
又、自治会関係者で出席を依頼しても欠席の方も少なからずいる筈です。
仮に市議の参加は各会場精々５名程、自治会関係の欠席者３名程としても
15～20名程の一般飯能市民が参加してもコロナ感染防止対策上は全く問題が無いとなります。
新井飯能市長が各会場への市議と自治会関係者の出席数を予め調べさえすれば、
52名－実際の市議・自治会関係出席者数＝（Ｘ）人の一般市民出席は可能です。
新井飯能市長は自ら「本来であれば、多くの皆さんに参加していただき開催すべきですが」と断言しているのですから、一般市民出席を望んでいる訳で「（Ｘ）人の一般市民出席」を拒む理由も根拠も全く有りません。
新井飯能市長は直ちに先着順で各会場の一般飯能市民の参加申し込み受付を開始し、52名－実際の市議・自治会関係出席者数＝（Ｘ）人の一般市民出席可能人数を公表した上で一般飯能市民で参加申し込み者へ参加可否を連絡すべきです。
①前会場・日時の広報非公開は「内密会合」策謀：問題です
②会議録音・議事録なしも「内密会合」策謀：公文書管理法上問題です
HPで要約掲載
録音もメモも無く要約出来る？
参考でも録音やメモは公文書で開示対象：非開示は問題です。
③全意見（同意見でも）は全会場で発表される：読まれたとの実証が必要です。
④意見への回答は市長次第：問題です
⑤会合時間：70分で意見が多数、長文、等は「出来るだけ」会場で発表する：問題です
⑥何の意見が寄せられたかの詳細は「非公開」：問題です
市長等市関係10名、市議19名が態々時間外のの会合に出向いて
コロナ対策上安全と新井飯能市長が定めた最多参加者を満たさず
各会場で会合を行えば、
これでは完全な税の無駄遣いとなります。
飯能市議でこの事を新井飯能市長に要求しない市議は市民への背任者です。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
"メルマガ飯能" <merumaga_hannou@yahoo.co.jp>
飯能市革明論 一般市民１万人ネット飯能 市政市民オンブズマン飯能
紙資源保護の為 不要な印刷はご無用下さい
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
飯能中央<chuo-center@city.hanno.lg.jp>
第二区<niku-center@city.hanno.lg.jp>
富士見<fujimi-center@city.hanno.lg.jp>
精明<seimei-center@city.hanno.lg.jp>
双柳<nami-center@city.hanno.lg.jp>
加治<kaji-center@city.hanno.lg.jp>
加治東<kajih-center@city.hanno.lg.jp>
美杉台<misugi-center@city.hanno.lg.jp>
南高麗<koma-center@city.hanno.lg.jp>
吾野<agano-center@city.hanno.lg.jp>
東吾野<aganoh-center@city.hanno.lg.jp>
原市場<hara-center@city.hanno.lg.jp>
名栗<naguri-center@city.hanno.lg.jp>
